El informe del abogado general se produce en el marco del proceso abierto por la Comisión Europea contra España, que en su día decretó que el citado impuesto sobre el carburante era ilegal y, al negarse España a realizar modificación alguna, decidió presentar la denuncia ante la Corte de Luxemburgo.En cuanto a ASTIC, la patronal mostró ayer “su satisfacción por la postura adoptada por el Abogado General que ha señalado que el céntimo sanitario implantado en 13 comunidades autónomas de España es contrario a la legislación europea” y “al Derecho Comunitario”.Según el propio Abogado General, Nils Wahl, “España parece haber asumido deliberadamente el riesgo de seguir adelante con una legislación controvertida y, en consecuencia, dicha legislación se ha aplicado durante muchos años en perjuicio del consumidor final y del mercado interior”. ReclamacionesSegún ASTIC, el informe se pronuncia, con ciertas reservas, sobre la aplicación de limitaciones a los posibles efectos que tenga la sentencia respecto a las reclamaciones que puedan realizar los transportistas.Este aspecto es clave, ya que sólo se pueden limitar los efectos retroactivos de las sentencias si concurren dos elementos: que tengan repercusiones significativas para un Estado miembro y que exista una duda interpretativa de la normativa actuando de buena fe. Respecto a esto último, según el Abogado General, no existe incertidumbre en cuanto al significado y alcance de las disposiciones, ya que la propia Comisión Europea había avisado previamente a España, iniciando un procedimiento sancionador.Según la patronal CETM, si finalmente la sentencia declara ilegal el “céntimo sanitario”, España “podría estar obligada a devolver los 13.000 millones de euros que ha recaudado con este tributo especial”.De hecho, CETM, que ayer valoró “positivamente” el dictamen del abogado general, aseguró que “ha facilitado a todas sus empresas de transporte afiliadas que de forma voluntaria lo han deseado, reclamar la devolución de dicho impuesto, indebidamente cobrado”, a juicio de CETM. En el mismo sentido, ASTIC, siempre ha mostrado su convencimiento de la ilegalidad del llamado “céntimo sanitario”, de tal forma que a través de su empresa de servicios SETIR SLU puso en marcha un servicio de solicitud de devolución del impuesto ante las autoridades competentes.El informe del abogado general, paso previo a la decisión de la Corte de Luxemburgo, no es vinculante. En todo caso, normalmente las posibilidades de que el Tribunal de Justicia Europeo ratifique en su sentencia las conclusiones de un Abogado General superan el 80% de los casos, se afirma.ASTIC considera que los transportistas españoles han soportado durante un largo periodo un impuesto que otros transportistas europeos no han sufrido, lo que supone un ataque directo a la competencia.
CETM y ASTIC aplauden que el abogado general del Tribunal de Justicia considere ilegal el céntimo sanitario
Las patronales españolas de transporte por carretera ASTIC y CETM aplaudieron ayer la postura del abogado general del Tribunal de Justicia de la UE que en su dictamen defiende que el conocido como “céntimo sanitario” no es acorde al derecho comunitario.
- 29 septiembre 2018 00:57
- Última actualización
28 septiembre 2018 23:57