Fernando Maldonado, fiscal que lleva este caso, ha concluido ya su investigación sobre este presunto fraude, que denuncia la existencia de dos posibles delitos contra Hacienda al detectarse un fraude relacionado con la declaración del IVA de los años 2005 y 2006 por parte de la unión temporal de empresas (UTE) encargada de la construcción de este dique, que forma parte de la ampliación del puerto de la capital catalana.Entre las conclusiones de la investigación, el fiscal considera que la facturación por la piedra utilizada en las obras se elevó a 11 millones de euros, mientras la UTE encargada de las mismas facturó al Puerto de Barcelona unas explanadas auxiliares por valor de 17,9 millones de euros, como si se hubiera utilizado un tipo de piedra más caro que el que realmente se usó. Además, se facturó piedra que tampoco existió.Según el fiscal Maldonado, la desimputación de Rafael Escutia, junto a siete personas más, en este caso de presunto fraude se justifica porque no existe ningún indicio que permita inferir su participación en los hechos investigados.El fiscal ha solicitado que se dicte sentencia de incoación de procedimiento abreviado por los delitos contra la Hacienda Pública por fraude de IVA y por un delito de falsedad en documento mercantil con delito de estafa contra ocho imputados.
El fiscal no ve indicios de que Rafael Escutia participara en el supuesto fraude de las obras del Dique del Este
El fiscal del caso que investiga el presunto fraude en las obras del Dique del Este del Puerto de Barcelona ha pedido que se desimpute a Rafael Escutia, ex subdirector general de Infraestructuras de la Autoridad Portuaria de Barcelona (APB), por no existir indicios de que haya participado en él.
- 29 septiembre 2018 00:48
- Última actualización
28 septiembre 2018 23:48