Tal y como ayer por la tarde adelantó diariodelpuerto.com, ANESCO emitió un comunicado al filo de las cuatro de la tarde para anunciar que “la Asamblea General Extraordinaria de Empresas Estibadoras de ANESCO ratifica la posición de su Comité Ejecutivo en el sentido de no firmar el texto del IV Acuerdo Sectorial por la divergencia con los sindicatos sobre la vigencia del Acuerdo”.El argumento por el cual se afirma que ANESCO no rubricará el preacuerdo de nuevo IV Acuerdo Marco, alcanzado el 15 de julio con los sindicatos, es, como se indica, la ultractividad, lo cual resulta sorprendente por cuanto que las partes diferían al respecto ya se sabía y precisamente el debate había quedado aplazado en este punto para la reunión de la mesa negociadora prevista para hoy.No obstante, ANESCO decidió ayer no dar más oportunidades a la negociación en esta fase y directamente comunicar a todos los sindicatos la suspensión de la reunión prevista para hoy.ConvocatoriaEste encuentro, convocado en la misma acta de la reunión del pasado 15 de julio y fijado por ANESCO a las 10:00 horas de hoy en el Hotel Regente, debía servir para poner en común la decisión acordada internamente por las distintas organizaciones en torno al preacuerdo y para llegar a un consenso en torno al último asunto que quedaba pendiente: la ultractividad.Con todo, ANESCO, dio ayer por zanjado este tema de la ultractividad, al asegurar en su comunicado que “por parte sindical se defendía una vigencia hasta diciembre de 2017 y que el convenio no decayera hasta tanto fuera sustituido por otro acuerdo”, mientras que “por parte empresarial se llegaba a aceptar una vigencia hasta diciembre de 2016, pero sin que transcurrido un año de negociación se llevaran más allá los efectos del Convenio en caso de desacuerdo”.PropuestasSindicatos como UGT y Comisiones Obreras habían elaborado distintas propuestas intermedias en torno a la ultractividad para presentar hoy en la reunión y alcanzar un consenso que permitiría salvar el preacuerdo de IV Acuerdo Marco.Con todo, como se ha indicado, con el argumento de la ultractividad ANESCO decidió ayer dar por zanjada la negociación y no firmar, aclarando que “la proliferación de convenios en los distintos puertos garantiza que no existan problemas de falta de cobertura de negociación colectiva”.Fuentes próximas a la patronal confirmaron ayer a este Diario que tras el argumento de la ultractividad se esconde la falta de acuerdo en el seno de la patronal en torno a los principios básicos del preacuerdo, que recordemos que recoge cuestiones básicas como la subrogación de todos los trabajadores en caso de reforma del modelo de estiba.Según dichas fuentes, si el problema hubiera sido la ultractividad, se hubiera aprobado el preacuerdo en la reunión de ayer y se hubiera emplazado a las partes a seguir negociando hoy en la reunión de la mesa negociadora el referido tema de la vigencia del convenio, en vez de, tal y como se decidió ayer, acordar directamente no firmar el convenio y directamente romper la mesa negociadora y ya no reunirse hoy.