El debate permitió comprender adecuadamente las repercusiones jurídicas derivadas de la catástrofe del “Prestige”. Fernando Cayuela, capitán de la Marina Mercante y perito nominado por el Gobierno Vasco, para las actuaciones técnico-judiciales del siniestro, abrió la mesa redonda con la ponencia “Aspectos técnicos y operativos del accidente del Prestige”. A continuación, Álvaro García Ortiz, fiscal de Medioambiente de Galicia, habló del “Caso Prestige, los vertidos de hidrocarburos en la jurisdicción penal”.
La jornada siguió con la intervención de Mikel Garteiz-Goxeaskoa, socio de Aiyon Abogados S.L.P., sobre el tema “Régimen jurídico de la responsabilidad civil en el caso Prestige”, para terminar con Luis Figaredo, de Figaredo Abogados, quien abordó la “Estrategia jurídica en el asunto del Prestige en los tribunales de Estados Unidos”.
Todos ellos se encargaron de desmenuzar este proceso, lo que convirtió el debate en un encuentro único para comprender las repercusiones jurídicas desatadas al hilo de la catástrofe.
El Tribunal Supremo dictó en diciembre la sentencia definitiva sobre la responsabilidad civil derivada de la catástrofe del “Prestige”, que fijó indemnizaciones por importe superior a los 1.500 millones de euros, que deben repartirse entre el Estado español, el francés, la Xunta de Galicia y otros 269 afectados por el vertido.