Menú
Suscripción
MARÍTIMO · Las navieras piden la aprobación del nuevo marco regulatorio de la OMI y que la regulación europea no lastre la competitividad

El GNL gana enteros como combustible para la próxima década, con el amoníaco como apuesta

El Gas Natural Licuado (GNL) se postula como el principal combustible para la descarbonización del transporte marítimo para la próxima década, mientras que el amoníaco es la apuesta para los siguientes años.

valencia. Así lo afirmó el consejero delegado de Enagás, Arturo Gonzalo, en la mesa redonda sobre los nuevos combustibles en el ámbito marítimo, celebrada en el marco del I Congreso Nacional del Sector Portuario que se desarrolla hasta hoy jueves en Valencia.

Gonazalo afirmó que el GNL “está ganando la partida claramente para la próxima década”. En este sentido, señaló que el “79% de las órdenes de construcción de buques de doble combustible apuestan por el GNL”.

En opinión del consejero delegado de Enagás, el amoníaco “es mi apuesta para los siguientes años, aunque no está suficientemente claro el panorama más allá de la próxima década”. Además señaló que el amoníaco “tiene todos los ingredientes para ser el combustible del futuro”. Para Gonzalo, es necesario “visibilizar una regulación cuanto antes, ya que construir la cadena logística del amoníaco lleva mucho tiempo”.

Por su parte, Alice Acuña, vicepresidenta ejecutiva de Moeve Trading & Commercial Integration también apostó por el GNL “para los próximos 10 años” y destacó la necesidad de trabajar “con todas las alternativas de combustibles que tenemos”. Para Acuña, España tiene un gran papel que jugar en los combustibles renovables para la descarbonización del transporte marítimo “ya que tenemos una localización estratégica mejor que cualquier país de Europa: sol, viento, energías renovables a precios competitivos y un marco regulatorio claro como el europeo”.

Ignacio Ballester, subdirector de MSC España se preguntó “¿cuál es el combustible del futuro?” y demandó que los recursos del ETS “se destinen a encontrar la tecnología para hacer más sostenible el transporte”.

Por su parte, el presidente de Baleària, Adolfo Utor, señaló que la “descarbonización del transporte marítimo es muy complicada” y subrayó que si “eres más caro por ser sostenible, estás perdido”.

A la espera del marco de la OMI

La regulación centró gran parte del debate de la mesa sobre combustibles alternativos. El nuevo marco de la OMI (Organización Marítima Internacional), aplazado, y las regulaciones europeas estuvieron sobre la palestra durante el desarrollo de la mesa.

Víctor Jiménez, representante de España ante la OMI y presidente del Consejo de la OMI, pidió confianza en la organización y afirmó que era mejor “darnos tiempo que rechazar el nuevo marco, porque hubieran sido años de trabajo desperdiciados”. Jiménez destacó que este nuevo marco normativo “nos permitirá ir a Bruselas y pedir la revisión del ETS, lo que sería una gran oportunidad para España y nos permitiría paliar las fugas de tráficos a otros puertos”.

El presidente de Baleària, Adolfo Utor, fue un paso más allá y manifestó su deseo de que la “puesta en marcha del nuevo marco normativo de la OMI suponga la derogación de las normás europeas”.

Para el subdirector de MSC España. Ignacio Ballester, “no podemos tener un exceso de regulación como el que tenemos ahora, porque compromete la toma de decisiones de las navieras, que están invirtiendo de forma constante en la descarbonización”.

“La regulación de la OMI es donde todos podemos converger en las políticas sostenibles, mientras que la normativa europea merma la competitividad de los países, y no de las navieras, porque los barcos tienen hélices y pueden moverse, mientras que los países no”.